فرحناز علیزاده ,داور ادبی,جایزه ادبی فانوس

فرحناز علیزاده

نویسنده و منتقد ادبی

نویسنده مجموعه داستان «آقای قاضی چه حکمی می‏دهید؟» نشر گل آذین سال 91

مجموعه داستان مکاشفه‏چاپ اول مهر 92، نشر قطره/چاپ دوم دی 92

رتبه دوم نقد در جشنواره اصفهان   1386

مدرس کارگاه داستان نویسی در فرهنگسرای اخلاق و برگزاری نشست های نقد کتاب(به مدت6 سال)

مدرس کارگاه داستان و مکاتب ادبی در فرهنگسرای خاوران به مدت 3 سال

مدرس انواع نقد ادبی(نقد سنتی، فرمالیسم، روان شناسی، جامعه شناسی، ساختارگرایی ...) در فرهنگسرای خاوران

مدرس عناصر داستان در فرهنگسرای امید (قسمت آموزش )

برقراری نشست های نقد ادبی در خانه کتاب و فرهنگسرای فردوس، اخلاق، آفتاب، خاوران و... در سال 93

چاپ مقاله ی روان شناسی از فروید تا لاکان در کتاب عیار نقد(خانه کتاب) سال 1388

چاپ مقاله ساختارگرایی در کتاب عیار نقد (خانه کتاب) سال 1389

اجرای برنامه رادیویی :نقد کتاب به همراه آقای حکیم معانی، سعید اسلام زاده ،خانم علوی در رادیو صدای آشنا مانند: نقدکتاب کوری،سارا ماگو /زندگی نو، پاموک و...

اجرای برنامه رادیویی در رادیو گفتگو: در باب زنانه نویسی/ نقد روان شناختی فروید و...

اجرا و نوشتار بیش از صد برنامه( مثل همیشه نیست)در رادیو فرهنگ زیر نظر آقای یوسف نیا

رتبه دوم مسابقه داستانی نویسندگان جوان کانون ادبیات ایران(دست‏های سرد)1386

برگزیده داستانی(قطعه نود) در جشنواره زاهدان سال1385

برگزیده داستانی(سگ ،دست، ساعت) در جشنواره بانه

شایسته تقدیر در دومین همایش استانی داستان رامهرمز سال89

برگزیده پنجمین جشنواره سراسری طنز مکتوب 1389

برگزیده داستانی در جشنواره صادق هدایت« حالا بست نشسته‏ام اینجا) سال 90

برگزیده دومین دوره جایزه ادبی چراغ مطالعه سال 90

برگزیده دومین جشنواره لیراو سال 91

برنده رتبه دوم جشنواره ادبی ایران سال 91

راه یافته به مرحله نهایی اولین جشنواره ادبی هفت اقلیم سال 90

رتبه دوم داستانی(هیچ وقت دیر نیست) در فرهنگسرای اشراق

مدرس کلاس داستان نویسی پژوهشگاه دانش آموزان رشد سال 88-87

داور جشنواره هدی در سال 88

داور جشنواره لیراو در سال 90

داور جشنواره ادبی هفت اقلیم در سال 91

دانش آموخته دوره 24 جلسه ای نقد ادبی شهر کتاب/ دکتر امیر علی نجومیان

دانش آموخته جلسات آشنایی با میشل فوکو و عقایدش( 12 جلسه) در شهر کتاب سال 90

دانش آموخته جلسات ( 12 جلسه) نظریه روایت در شهر کتاب، استاد نجومیان، سال 91

دانش آموخته دوره سه ساله نقد ادبی در کانون اندیشه جوان و دارنده مدرک و امتیاز برتر دانشجویی در این دوره

دانش آموخته دوره های حوزه هنری آرژانتین(رمان مدرن و پست مدرن)(دکتر حسین پاینده)

دانش آموخته دوره های نشانه شناسی ساختارگرا ( شهر کتاب، دکتر حسین پاینده)

منتقد کتب دشت سوزان ، رولفو / تنهایی پر هیاهو، بهومیل هرابال، و غیره... در سرای اهل قلم

نقد کتاب شطرنج با ماشین قیامت در کتاب نگاه نگاران

همراه با بیش از صد نقد مکتوب در ماهنامه های معتبر چون: نقد و بررسی کتاب، کتاب ماه ادبیات ، گلستانه، جهان کتاب، کتاب هفته و مطبوعات ادبی و روزنامه های کارگزاران، فرهنگ آشتی، فرهیختگان، اعتماد، اعتماد ملی، شرق و...

اجرای بیش از پانصد نشست نقد در فرهنگسرا ها 

اسماعیل زرعی-برگزیده جایزه ادبی فانوس

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//علی محمدی//

بنام خداوند بخشنده و مهربان

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//

1-لطفا خودتان را معرفی کنید .

نام و نام خانوادگی-

از شهر-

شهر محل تولد-

شهر محل سکونت-

سابقه داستانویسی-  

 2-نقش جایزه های ادبی و رقابت های اینگونه را در معرفی و علاقمندی داستانویسان به ادامه این رشته چگونه میبینید؟ 

3-انجمن های ادبی و کارگاه ها و محافل داستانویسی را در رشد و شکوفایی استعدادها و یادگیری اصولی و تخصصی داستانویسی را چگونه ارزیابی میکنید؟ 

4-فکر میکنید داستان کوتاه یا رمان یا داستانک کدام بیشتر مخاطب دارد و به نظر شما دلیلیش را هم عنوان نمایید؟

5-چطور نقد ادبی و در کل نقد کردن داستان را اصولی میدانید و مزایا ی یک نقد خوب و در عوض فرایند نقد های غیر اصولی و اثر آن را در نویسنده عنوان نمایید؟

- کوتاهترین توصیف خود را بیان نمایید.

1- ادبیات داستانی-

3- فانوس-

4-داستانویسان-

5-آخرین دوره فانوس-

6-کتاب-

7-جایزه ادبی فانوس-

8-جایزه های ادبی خصوصی-

9-چاپ الکترونیک داستان-

10-چاپ داستان بصورت کتاب-

سلام

علی محمدی خاورانی هستم

ساکن شهر اصفهان
اصالتا اهل آبادان
حدود ده سال هست که به صورت حرفه ای کار داستان و داستان نویسی میکنم
فکر میکنم جایزه های ادبی جز نقش انگیزه دادن به صاحب اثر و ترقیب او به ادامه ی کار اثر دیگری در حرفه ی او نداشته باشند. انسانها ذاتا علاقه دارند که مورد تایید قرار بگیرند
انجمن های ادبی اگر تبدیل به محفل نشوند برای تایید و یا کوبیدن اثری میتوانند مفید باشند. کما اینکه من سالها عضو انجمن داستان نویسان اصفهان بودم. و این شش هفت سال اخیر کار اجرایی هم در آنجا انجام دادم
در مورد داستان کوتاه و یا رمان فکر میکنم تفاوتی در کل اثر وجود ندارد. این شکل دیدگاه نویسنده و صاحب اثر نسبیت به اجتماع و حوزه ای است که در آن کار میکند. و بالاخره هر کدام طرفدار عام یا خاص خودش را خواهد پیدا کرد.
و نقد: فکر میکنم و البته خیلی دوست دارم نقدهایی را بشنوم که نویسنده تمام تلاشش را کرده تا پیچیدگی درماتیکی و یا تکنیک خاصی را در اثر بوجود بیاورد و منتقد تیزبین با دقت متوجه آن شده و به آن اشاره میکند. حالا اینکه این پیچش خوب از کار درآمده یا نه جزو مسائل ثانویه است.
و در کل مطمئنم کتاب باید به صورت چاپی و با ناشری معتبر تولید شود.

با سپاس

علی محمدی خاورانی

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//گلزار رضوی //

بنام خداوند بخشنده و مهربان

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//

1-لطفا خودتان را معرفی کنید .

نام و نام خانوادگی-  گلزار رضوی

از شهر-طهران

شهر محل تولد- طهران

شهر محل سکونت- طهران

سابقه داستانویسی-من به شکل جدی سابقۀ داستان نویسی ندارم، رشتۀ تحصیلی و شغل ام فیلمنامه نویسی است؛ با این حال داستان نویسی هم برایم جذاب است.   

 2-نقش جایزه های ادبی و رقابت های اینگونه را در معرفی و علاقمندی داستانویسان به ادامه این رشته چگونه میبینید؟ مسلما هر تشویق بیرونی، پیشرفت حرکت درونی را آسان تر می کند.

3-انجمن های ادبی و کارگاه ها و محافل داستانویسی را در رشد و شکوفایی استعدادها و یادگیری اصولی و تخصصی داستانویسی را چگونه ارزیابی میکنید؟ 

اگرچه توانائی قصه گوئی، بیش از هر چیز یک ویژگی ذاتی است، با این حال بعید است که استعداد ذاتی، بدون پرورش و تربیت درست، به نتیجۀ درستی ختم شود.

4-فکر میکنید داستان کوتاه یا رمان یا داستانک کدام بیشتر مخاطب دارد و به نظر شما دلیلیش را هم عنوان نمایید؟

من در این زمینه هیچ تحقیق معتبری ندارم؛ با این حال معتقدم لذت منحصر به فرد خواندن هر کدام از انواع داستان، قابل مقایسه با نوع دیگر نیست.

5-چطور نقد ادبی و در کل نقد کردن داستان را اصولی میدانید و مزایا ی یک نقد خوب و در عوض فرایند نقد های غیر اصولی و اثر آن را در نویسنده عنوان نمایید؟

نقد مفید، نقاط ضعف و قوت داستان را بدون سو گیری بررسی می کند  و این امکان را به نویسنده می دهد که ناصافی های قلمش را برطرف کند.

- کوتاهترین توصیف خود را بیان نمایید.

1- ادبیات داستانی- شوق زندگی

3- فانوس- شب. سکوت. کویر        

4-داستانویسان- ماندگاران تاریخ زمین

5-آخرین دوره فانوس-غم انگیز

6-کتاب-دنیای مخفی من

7-جایزه ادبی فانوس-یک غافلگیری بامزه

8-جایزه های ادبی خصوصی-صدای ورق زدن

9-چاپ الکترونیک داستان-خداحافظ کتاب

10-چاپ داستان بصورت کتاب-خلق دنیای جادوئی در بطن مهربان درخت

مصاحبه //ششمین دوره جایزه ادبی فانوس//احسان مرادی//

بنام خداوند بخشنده و مهربان

مصاحبه //ششمین دوره جایزه ادبی فانوس//

1-لطفا خودتان را معرفی کنید .

احسان مرادی متولد 1370- محل تولد شهرستان ساوه – ساکن شهرستان ساوه – سابقه داستان نویسی 3 سال

 2-نقش جایزه های ادبی و رقابت های اینگونه را در معرفی و علاقمندی داستانویسان به ادامه این رشته چگونه میبینید؟ 

بدون شک این گونه جشنواره ها محفلی است برای نویسندگان جوانی که می خواهند استعداد و قوه نوشتنشان را ارزیابی کنند. و جشنواره فانوس این امتیاز را دارد تا داستان ها در معرض دید عموم قرار گیرد و سنجیده شود. چرا که در خیلی از جشنواره های دولتی جوایز و نفرات برگزیده اعلام می شود. اما هیچ گاه داستان هایشان در معرض دید و توجه عموم قرار نمی گیرد و تنها داوران و تعداد به خصوصی داستان ها را می خوانند.

3-به نظر شما چگونه باید فرهنگ سازی کرد تا حمایت های مردمی را به طرف جایزه های ادبی خصوصی سوق دادو جلب کرد؟

به نظرم هیچ گاه این امر صورت نمی گیرد. مگر اینکه آن جبهه از حمایت های مردمی وابسته به سازمان یا نهادی دولتی باشد یا اینکه فرد حمایت کننده خود در این راستا قدم بردارد. از این رو شناسایی و کشف این گونه افراد حامی نیازمند تجربه و کسانی که در این رابطه ارتباطات فراوانی دارند و می توانند به نفع ادبیات ، جایزه ادبی تولید و حفظ بفرمایند.

4-نقش نهادهای دولتی که در امر فرهنگی و ادبی فعالیت مینمایند را در حمایت از جایزه های ادبی خصوصی چگونه ارزیابی و توقع شما به عنوان نویسنده از آنان چیست برای ادامه ی حیات بهتر و پویا تر این نوع فعالیت های خوب فرهنگی؟

نهادهای دولتی به واسطه سرمایه گذاری در این امر می توانند چراغی باشند در کوره راه جایزه های ادبی. چرا که داستان نویسی نیز همچون دیگر هنرها مشقت فراوانی می طلبد و وقت گیر است. از این رو نویسندگان نیز به همین جوایز و پولی که برنده می شود اتکا می کند. که شاید گروهی با خلاقیت و استعداد به این واسطه از محیط دوار ادبیات داستانی خارج شوند و آنگاه باید تاسف خورد.

توقع من به عنوان نویسنده این است تا مراکز و نهادها و کسانی که حامی ترویج ادبیات هستند به داستان نویسان نیز اعتماد کنند و در بسیاری از جنبه های هنر به آنان فرصت دیده شدن بدهند.

5-آینده ی ادبیات داستانی و شرایط حاضر آن را چگونه ارزیابی میکنید؟

 تنها به طور پیش فرض می توانم در این باره قضاوت کنم. طیف وسیعی از علاقه مندان در این زمینه وجود دارند. گاهی آنهایی که در این زمینه استعداد چشمگیری دارند کنار گذاشته می شوند و گاهی آنهایی که با واسطه کتاب چاپ می کنند و معروف می شوند در حالیکه دانش کمی در زمینه ادبیات داستانی دارند. یا آنهایی که در این زمینه دانشش را فرا گرفته اند، کم کارند و با ادبیات جهان پیش نمی روند بلکه به ادبیات ماقبل خودشان دل بسته اند. امیدوارم ادبیات ایران نیز همچون ادوار گذشته به سمت جهانی شدن میل کند و کشورهای دیگر شاهد رشد و نفوذ نویسندگان ایرانی در کل ادبیات جهان باشند و همچنان که ما از آنها تاثیر گرفته ایم، آنها نیز از ما تاثیر بگیرند.

- کوتاهترین توصیف خود را بیان نمایید.

1- ادبیات داستانی- نوشتن و دیگر هیچ

3- فانوس- روزنه نوری در گریز از بادهای مخالف

4-داستانویسان- پروانه های دور فانوس

5-داوران ادبی فانوس- هسته مرکزی نمو نویسندگان نوپا

6-کتاب- صنعت رو به رشد ادبیات داستانی

7-جایزه ادبی فانوس- شمعی در باد

8-جایزه های ادبی خصوصی- کمک به جریان ادبیات جهانی

9-چاپ الکترونیک داستان- در معرض عموم

10-چاپ داستان بصورت کتاب- هنوز زود است

11-حسام الدین شفیعیان. بنیانگذار و دبیرجایزه ادبی فانوس- دوستدار نویسندگان نوپا

12-آینده ی جایزه ادبی فانوس-  نیل به فانوس های بیشتر

با تشکر ششمین دوره جایزه ادبی فانوس